Od kilku tygodni Lubelszczyzna wstrząsana jest wiadomościami o rządowych zamiarach rozbicia Zakładów Azotowych w
Od kilku tygodni Lubelszczyzna wstrząsana jest wiadomościami o rządowych zamiarach rozbicia Zakładów Azotowych w Puławach poprzez planowane przez rząd przekształcenia w sektorze tzw. wielkiej syntezy chemicznej. Pierwsze doniesienie w tej sprawie potraktowaliśmy jako niewiarygodne, niepewne i nieprawdopodobne. Podczas spotkania posłów (w składzie: Zyta Gilowska, Andrzej Lepper, Zdzisław Podkański, Jerzy Szymański) z władzami miejskimi, powiatowymi, kierownictwem spółki oraz przedstawicielami załogi - do którego doszło na terenie ZZP ZA ˝Puławy˝ SA w dniu 10 maja br., ustaliliśmy, co następuje:
- nie jest możliwe, by rząd projektował działania jawnie niekorzystne dla Lubelszczyzny - jednego z najbardziej zaniedbanych regionów w kraju;
- niezależnie od przynależności partyjnej będziemy protestować przeciw przekształceniom prowadzącym do ˝rozparcelowania˝ ZZP ZA ˝Puławy˝ SA - obecnie najsilniejszych zakładów w całym regionie.
Podczas ww. sygnalizowanego spotkania poinformowano nas, że rząd decyzji jeszcze nie podjął i być może do planowanych, a dla nas wielce niejasnych przekształceń, nie dojdzie (nadal rozważamy przedłożenie Sejmowi projektu uchwały w sprawie rządowej strategii ˝Konsolidacji i prywatyzacji Sektora Wielkiej Syntezy Chemicznej˝).
W związku z decyzją rządu z dnia 4 czerwca 2002 r. o przyjęciu ˝Strategii konsolidacji i prywatyzacji Sektora Wielkiej Syntezy Chemicznej˝ uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1) jakie wymierne korzyści finansowe w latach 2002-2004 planuje uzyskać skarb państwa po ewentualnej realizacji przyjętej ˝Strategii˝ - w porównaniu z oceną perspektyw rozwojowych ZZP ZA ˝Puławy˝ SA, które w opinii tysięcy mieszkańców są chlubą Lubelszczyzny i jednym z ostatnich dużych przedsiębiorstw dobrze radzących sobie w warunkach gospodarki rynkowej?
2) czy rząd dysponuje prognozami skutków finansowych oraz społecznych owej ˝konsolidacji˝ dla mieszkańców Puław oraz puławskiego samorządu gminnego i powiatowego - również w minimalnej perspektywie lat 2002-2004, ze szczególnym uwzględnieniem prognozowanych wpływów z podatków od przekształconego ZZP ZA ˝Puławy˝ SA oraz prognozowanej wielkości zatrudnienia w podmiotach powstałych po przekształceniach?
3) czy rząd podziela poglądy przedstawicieli kierownictwa oraz załogi ZZP ZA ˝Puławy˝ SA, że czynnikiem decydującym o rentowności produkcji jest wysoka cena gazu ziemnego, a więc zmienna niezależna od działań ˝konsolidacyjnych˝?
4) czy rząd podziela pogląd specjalistów w branży chemicznej, że obecna kondycja finansowa ZA ˝Puławy˝ SA jest całkowicie zależna od niejasnej polityki cenowej w odniesieniu do gazu ziemnego, którego ZA ˝Puławy˝ SA są największym w kraju odbiorcą?
5) jaką strukturę organizacyjno-prawną ma otrzymać podmiot (podmioty?) powstały z obecnych ZA ˝Puławy˝ SA?
6) jakie argumenty ekonomiczne przemawiają za konsolidacją sektora tzw. wielkiej syntezy chemicznej - poprzedzającą jego prywatyzację - jeśli wszystkie podmioty ˝konsolidowane˝ są obecnie nierentowne, a rentowność ZA ˝Puławy˝ SA jest prostą funkcją cen gazu?
Z poważaniem
Poseł Zyta Gilowska
Warszawa, dnia 18 czerwca 2002 r.