W wyniku umorzenia śledztwa przez prokuratora okręgowego w Siedlcach w sprawie Ds. 21/01/S jestem
W wyniku umorzenia śledztwa przez prokuratora okręgowego w Siedlcach w sprawie Ds. 21/01/S jestem w dalszym ciągu świadkiem nieporadnego gospodarowania majątkiem skarbu państwa w postępującej prywatyzacji PWW ˝Polmos˝ SA w Siedlcach.
Od momentu podpisania pakietu spółki, to jest od października 2001 r., w związku z prywatyzacją nastąpiła zmiana kondycji finansowej wytwórni. Od chwili zmian personalnych spółka zaczęła generować zyski. Ale niestety pracownicy po dziś dzień nie wiedzą, jakie plany względem dalszego funkcjonowania spółki, jej przyszłości związanej z produkcją na kraj oraz systemu funkcjonowania zatrudnienia ma przyszły inwestor. I nijak nie mogą wyegzekwować powyższych informacji. Może więc pan, panie ministrze, wie, jakie będą posunięcia zarządu spółki oraz ewentualnego inwestora w wymienionych przeze mnie kwestiach.
W procesie restrukturyzacji spółka była przygotowywana specjalnie przez poprzedni zarząd pod konkretnego nabywcę. Pracownicy już od dawna mieli pewność, że te procedury i zbiegi nie przyniosły PWW ˝Polmos˝ SA żadnych wymiernych korzyści. Można nawet powiedzieć śmielej - przyniosły jej więcej szkód i strat niż pożytku. Dowodem tego jest zadłużenie wytwórni, dokonywane grupowe zwolnienia, których to procedury zastrzegła jako nieprawidłowe, po przeprowadzonej dogłębnie kontroli, Państwowa Inspekcja Pracy. Niestety analiza podpisanego obecnie, w ogromnym pośpiechu, pakietu socjalnego pozwala sądzić, iż zwiększy on bezrobocie na terenie Siedlec. Pytam więc, czy zarząd ma zamiar przestrzegać wytycznych Państwowej Inspekcji Pracy i zaprzestać kolejnych zwolnień. Na razie nic na to nie wskazuje, bowiem wystosowywane są kolejne wypowiedzenia umowy o pracę. Za powód w uzasadnieniu podaje się następujące argumenty: ˝z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w związku ze zmniejszeniem produkcji i sprzedaży oraz potrzebą ograniczenia kosztów zakładu˝. Czy ma to oznaczać, panie ministrze, iż nowy zarząd będzie kontynuował politykę poprzedniego? Najłatwiej jest przecież zmniejszać koszty zakładu poprzez zwolnienia pracowników. Tylko zastanówmy się, jakie korzyści to przyniesie. Zdaje mi się, iż oszczędności nie będą większe niż ok. 12 tys. zł rocznie. A gdyby tak panowie zasiadający w zarządzie zmniejszyli sobie uposażenia tylko o kilka procent, oszczędności zapewne sięgnęłyby sum co najmniej kilkakrotnie wyższych. I jednocześnie nikt nie straciłby pracy, która czasami jest tylko jedynym źródłem utrzymania całej rodziny. Czy da się więc, panie ministrze, wyegzekwować zaprzestanie zwolnień w PWW ˝Polmos˝ SA w Siedlcach?
Na koniec pragnę jeszcze zwrócić uwagę na zagadnienia związane z przyszłymi potencjalnymi inwestorami w wymienionej przeze mnie spółce. Zwracam się do pana z prośbą, panie ministrze, o to, aby ich oferty były dokładnie analizowane pod kątem korzyści dla skarbu państwa, ale także i załogi wytwórni. Mam nadzieję, iż polityka nowego zarządu nie doprowadzi do takiej sytuacji, z którą mieliśmy do czynienia w minionych latach, oraz że przedstawiciele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji będą interesowali się losami i przemianami dokonywanymi w Podlaskiej Wytwórni Wódek ˝Polmos˝ SA.
Z wyrazami szacunku
Poseł Zbigniew Dziewulski
Siedlce, dnia 17 czerwca 2002 r.