Panie Premierze! Pan oraz członkowie pańskiego gabinetu deklarowali wielokrotnie, że sprawy związane z dostawami
Panie Premierze! Pan oraz członkowie pańskiego gabinetu deklarowali wielokrotnie, że sprawy związane z dostawami gazu zakupywanego od Gazpromu są bliskie rozwiązania - najpierw miało stać się do końca lutego br., potem przed miesiącami letnimi. Jest już sierpień, a negocjacje ze stroną rosyjską tkwią w martwym punkcie i - paradoksalnie - o całej sprawie często dowiadujemy się z rosyjskiej prasy. Rząd i kierownictwo PGNiG powołane przez ministra Kaczmarka strzegą bowiem pilnie tajemnic związanych renegocjacją umów i kontraktów gazowych zawartych z naszym wschodnim sąsiadem. Widać już jednak, że przyjęta przez pana premiera i jego ministrów strategia ustępstw w negocjacjach ze stroną rosyjską - dotyczących wielkości dostaw gazu i sytuacji spółki EuRoPol Gaz - zawiodła i może okazać się szkodliwa dla Polski. Wszelkie terminy podawane przez rząd - a zwłaszcza deklarowanej chęci kompleksowego rozwiązania problemów gazowych - dawno już minęły.
Prawo i Sprawiedliwość wzywało już rząd do prowadzenia twardych negocjacji ze stroną rosyjską i do realizacji umowy norweskiej, bo tylko w ten sposób możemy zabezpieczyć bezpieczeństwo energetyczne kraju oraz mieć argumenty w dyskusji z Rosjanami. Wówczas głos ten nie został wysłuchany.
Zapytuję więc:
1. Jaki termin wyznaczył sobie rząd na kompleksowe rozwiązanie spraw związanych z dostawami gazu do Polski?
2. Czy rząd zdaje sobie sprawę, że w wyniku braku kompleksowego rozwiązania spraw związanych z wielkością dostaw rosyjskiego gazu, w tym niemożności ze względów umownych i technicznych odbioru zakontraktowanego gazu, przy jednoczesnym odstępowaniu przez rząd od realizacji kontraktu z dostawcami norweskimi, Polsce będą groziły już niedługo niedobory tego podstawowego surowca energetycznego?
3. W jakim stopniu wykonano do tej pory harmonogram realizacji kontraktu PGNiG z partnerami norweskimi i czy nie ma w tej materii opóźnień?
4. Czy to prawda, że obecny zarząd PGNiG SA utworzył rezerwę w wysokości ponad 130 mln PLN na należności od EuRoPol Gazu? Czy nie uważa pan, że utworzenie rezerwy jest błędem, ponieważ daje sygnał dłużnikowi, że wierzyciel liczy się z utratą kwoty pożyczki. A przecież EuRoPol Gaz może upłynnić aktywa w CIGNA STU albo sprzedać pobudowaną na ul. Literackiej gigantyczną siedzibę, przez co stanie się znów wypłacalny. Jak wobec tego pan premier ocenia poziom przygotowania zawodowego obecnego zarządu PGNiG?
5. Czy priorytetem rządu jest połączenie z niemiecką siecią gazową poprzez budowę gazociągu Bernau-Szczecin i czy w konsekwencji rząd będzie ułatwiał powstanie gazociągu Bernau-Szczecin? Czy prawdą jest, że PGNiG przystępuje do projektu gazociągu Bernau-Szczecin przed potwierdzeniem warunków kontraktu zawartego w 2001 r. ze stroną norweską?
Poseł Adam Lipiński
Warszawa, dnia 2 września 2002 r.