Cztery i pół roku temu weszła w życie ustawa o zasadniczym trójszczeblowym podziale terytorialnym
Cztery i pół roku temu weszła w życie ustawa o zasadniczym trójszczeblowym podziale terytorialnym państwa. W jej wyniku przywrócono powiaty oraz utworzono 16 dużych województw samorządowych. Niestety, w ślad za reformą samorządową nie podjęto żadnych działań, które dostosowałyby podział kraju na strefy numeracyjne do nowego podziału administracyjnego. Nasuwa się oczywiste pytanie, dlaczego ten stan rzeczy utrzymuje się tak długo? Telekomunikacja Polska S.A. zapewniała przecież, iż strefy numeracyjne będą się pokrywać z granicami nowych województw. Dziś natomiast słyszymy z ust przedstawicieli TP S.A. oraz Ministerstwa Infrastruktury, iż przeprowadzenie tej operacji jest niemożliwe ze względu na jej ogromne koszty związane m.in. z koniecznością budowy nowych central oraz linii telekomunikacyjnych czy zmianie oprogramowania central już istniejących. Czy należy przez to rozumieć, iż obecny, nienaturalny podział kraju na strefy będzie obowiązywał przez najbliższe lata? Pragnę zauważyć, iż taki podział stanowi oczywistą niedogodność nie tylko dla ogromnej rzeszy abonentów indywidualnych, ale także podnosi koszty funkcjonowania wielu przedsiębiorstw, wpływając tym samym na ich konkurencyjność. Mamy również, jako państwo, droższą administrację samorządową i centralną, oświatę, służbę zdrowia, policję itp. Dotyczy to oczywiście tych gmin i powiatów, w których numery kierunkowe nie pokrywają się z numerami stolicy województwa.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy i kiedy nastąpi dostosowanie systemu numeracji w sieci krajowej do aktualnie obowiązującego podziału administracyjnego państwa?
2. Jakie przeszkody natury finansowej, technicznej, organizacyjnej uniemożliwiają przeprowadzenie ww. działań dostosowawczych?
Z poważaniem
Poseł Leszek Korzeniowski
Warszawa, dnia 27 czerwca 2003 r.